某新会陈皮品牌：从品牌事实冲突入手，规划 90 天 GEO 修复路径

该项目面向一个新会陈皮与高端茶饮品牌。项目启动时，公开信息中缺少稳定的独立官网入口，品牌名与通用品类词存在语义混淆，创始人信息和核心产区表述也未形成一致口径。

• 独立官网与官方主体关系不够清晰，搜索结果难以形成稳定实体。
• 品牌名与通用品类词容易混淆，AI可能无法判断品牌与品类的关系。
• 创始人、产区与品牌故事在不同公开资料中存在冲突或分散。
• 缺少固定探测题库，无法持续区分“未提及、认错、未引用和事实错误”。

公开搜索诊断表明，这类问题不能靠重复品牌关键词解决。品牌需要先统一公司、品牌、人物、产区和产品事实，再让官网、平台资料与外部信源使用同一套可核验口径。

• 建立品牌事实库，记录主体、别名、人物、产区、产品、联系方式、来源与更新时间。
• 规划50题固定探测题库，覆盖认知、推荐、对比、口碑和购买决策问题。
• 检查原始HTML、robots、sitemap、canonical和结构化数据等技术可抓取基础。
• 按“主张—证据—边界—行动”规划服务页、FAQ、案例和经营洞察内容。
• 制定90天实施路径，在固定问题、平台、地区与记录规则下建立真实基线并复测。

项目已完成公开搜索诊断并形成90天实施规划。

GEO诊断的第一项成果不是一个漂亮的百分比，而是把品牌事实冲突、证据缺口、技术问题和复测方法变成可执行清单。只有连续保留真实回答、引用链接和截图，后续趋势才具备公开价值。